叶颂晴（高一理忠）洪欣玲（高一理信）陈文莫（初一勇）采访报导
我校高中华语辩论比赛正式开跑，赛事从3月26日、27日、31日、4月2日、7日及9日，分别在黄景裕讲堂及忠礼堂进行初赛、复赛和半决赛。万众瞩目的大决赛则在4月14日（星期二）于朝阳堂举行。是项赛事由我校课外活动处主催、辩论学会及少年服务团协办，听众是全体高中生，旨在激发学生对辩论及时事的兴趣，进而提升思维与学习辩论。从初赛至半决赛，相关辩题如下：《维持社会秩序，法律或道德更重要》、《逆境或顺境更有利于人成长》、《应或不应以成败论英雄》、《苏格拉底应该或不应该选择逃狱》及《人际关系中坦率或隐忍更能解决矛盾》。大会邀请校内多位老师担任评判，在多场赛事中，荣获最佳辩论员者有：邱凯柔（高三文商平）、陈柯亦（高三理忠）、黄义斌（高二理信）、林勤勇（高二理忠）、李晟（高三理忠）、吴婕绮（高二文商义）、林纪鸿（高三理忠）、蔡伊维（高二理孝）、黄义斌（高二理信）、黄时恩（高二文商平）及林如意（高三文商平）。
进入精彩绝伦的大决赛，成功晋级展开对辩的队伍是：
正方：人际关系中隐忍更能解决矛盾
高三文商平（黎家亮、陈富德、邱凯柔、林如意）
反方：人际关系中坦率更能解决矛盾
高二文商义（郑淑齐、陈可馨、林子芊、吴婕绮）
双方辩手使出浑身解数证明己方立场，两支队伍势均力敌，经过一场激烈的唇枪舌战，由反方：高二文商义以一票之差获胜！最佳辩论员是正方林如意。
大决赛评判团为著名时评专栏作者郑名烈（厦门大学历史系博士候选人、目前为华社研究中心董事）、课外活动处主任谢锡福副校长及我校前辩论校队队员张嘉俊校友。郑名烈表示，相较于去年，今年的高中组水平明显提升。去年雪隆八独中辩论赛，我校初中组荣获冠军，他认为今年高中组表现优异，也有机会在该项赛事脱颖而出。他建议同学们举证时采用的例子应该生动、多样，参赛者要多加注意仪态和语气、表现要淡定，避免内容空洞的争执，和不断重复同样的例证，避免看着稿念。他表示，同学们在辩论这条路上还有许多进步的空间，必须继续努力、改进再改进！
化压力为推动力林子芊(高二文商义，辩论赛冠军队）
初一时，我纯粹因为对辩论的好奇心加入辩论赛，然后一直坚持到现在。走过5年再回首，我觉得辩论是一种思维上的磨练，让我们笃思明辨。这次在决赛中险胜，我觉得很幸运，对手仅以一票之差落败，实力也很强。比赛前，我们会一起讨论辩题和建立架构，培养彼此之间的默契。此外，我们也会模拟赛况与自己的队员进行辩论，从中发现己方立场论证不足的地方加以改进。决赛进行时，看见台下黑压压的观众，真的很紧张，害怕会出错或结巴。不过，我把压力化为推动力，鼓励自己要做得更加棒！
辩论使我更周详思考陈可馨(高二文商义，辩论赛冠军队）
决赛的辩论环节结束后，我的心情很平静，因为无论如何我们都已经尽力了，没留下什么遗憾。当裁判宣布我们获胜时，我觉得很讶异，因为对方辩友的实力也很强大。比赛时我们不可轻敌，应认真做好万全的准备。辩论不只是训练口才，也促进我们的思辨能力、面对是非对错，并衡量其标准。辩论影响我在生活上与人交谈时，会更周详地思考。我也要在此感谢其他队友，他们肯牺牲自己的宝贵时间放学后留下来一起做准备，为比赛竭尽所能。
发挥临场反应林如意（高三文商平，决赛最佳辩论员）
当我知道自己荣获最佳辩论员时，其实心情还蛮平静的，毕竟这不是我第一次获得殊荣。我认为这场“战”打得不是很好，没有发挥到最高水准。赛前我会和队友一起讨论并多加练习，我们设想对手的立场并想办法反驳他们的立论。我并没有特别把辩词背起来，因为计划往往赶不上变化，一切只能临场发挥。
在辩场上，辩手们和对手理论时往往有种想破口大骂的冲动，因此克制情绪是很重要的，要时时注意语气和仪态，保持冷静。我从初一就喜欢辩论，觉得辩论是一场君子之战，通过思辨我们会发现这个世界的问题，然后再集思广益改善它。未来我会继续坚持往辩论的路发展，希望更多人投入并发现它的乐趣。
No comments:
Post a Comment